Hoka Clifton PRO VS New Balance Fresh Foam 1080v12

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - La zona trasera abraza el talón y evita cualquier movimiento, además de sumarle confort
2 - La amortiguación homogénea permite que no notes apenas diferencias entre densidad de talón y puntera
3 - Un modelo provisto con lo necesario para asumir distancias de todo tipo
4 - Una de las zapatillas de máxima amortiguación más polivalentes y versátiles
5 - Si eres fan del Knit y su elasticidad, esta es una de las zapatillas que más confort te darán en el pie

Contras:
1 - Tensión en los cordones y el ajuste con la lengüeta. En alguna situación sentimos excesiva presión en el empeine.
2 - Orientación absoluta a los ritmos suaves y al rodaje largo. El Fresh Foam X no es un material con excesiva respuesta.
3 - El Knit mejora el ajuste zonal pero reduce la ventilación del pie en días de mucho calor