Hoka Clifton PRO VS Mizuno Wave Ultima 15

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros: 
1 - Modelo estable y muy protegido en el talón.
2 - Para corredores neutros o incluso corredores con pronación
3 - La Wave y la forma del talón absorben realmente bien el impacto y la pisada queda muy controlada.
4 - Es realmente fácil hacerse a ella gracias a como está estructurada y los materiales con los que cuenta.

Contras:
1 - Aparatosa y demasiado contundente a según que ritmos más vivos
2 - El drop de 12mm es bastante notorio y además, puede generar "rechazo" en algunos usuarios
3 - Nos cuesta encajarla dentro de la colección de Mizuno. Teniendo modelos como la Sky o la Horizon, no entendemos por qué todavía se mantiene.
4 - Simplicidad en los acabados del upper, tanto interiores y exteriores. No hablamos de su comportamiento.
5 - El Enerzy es firme y tiene poca respuesta. Además varía su textura dependiendo de la temperatura exterior.