Hoka Clifton PRO VS Mizuno Wave Ultima 11

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - El diseño en esta edición Amsterdam es sin duda un gran atractivo
2 - A nivel durabilidad son un modelo resistente a prácticamente cualquier situación
3 - Perfecta compañera de entrenamiento diario donde la comodidad es uno de sus puntos a tener en cuenta
4 - Horma ancha que permitirá usarla a corredores plantilleros
5 - Los cordones son perfectos, os recomendamos utilizar hasta el último ojal

Contras:
1 - La falta de continuidad en los materiales (suela y mediasuela) les hace perder dinámica en carrera
2 - La costura lateral en la zona media se ve excesivamente frágil y
3 - No responde ágil en situaciones intensas durante entreno o competición