Hoka Clifton PRO VS Mizuno Wave Skyrise 4

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - El uso de un material completamente nuevo en el upper le da mayor amabilidad respecto su anterior versión
2 - Pisada firme de sensaciones pero estable para corredores que busquen un punto de soporte
3 - Acabados interiores en la zona del contrafuerte
4 - Tracción de la suela en zonas secas (pista o grava) además de la durabilidad de la goma
5 - Opción muy válida para ritmos superiores a 4'30"/km

Contras:
1- Generan poca confianza en zonas húmedas
2 - El drop sigue siendo algo acusado a nuestro punto de vista
3 - El Mizuno Enerzy es firme si lo comparamos con espumas más actuales y esponjosas.
4 - Su hermana Sky es mucho más protagonista para la marca y la convierte en "invisible" para muchos usuarios.
5 - La dureza de la espuma podría jugarle a la contra en distancias largas o entrenamientos de mucho volumen