Hoka Clifton PRO VS Mizuno Wave Sky 7

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1- Zapatilla ideal para corredores que tiendan a talonear. La estructura del talón más la base ancha transmiten mucha seguridad.
2 - El upper y sus acabados son seguramente uno de los grandes atributos de esta zapatilla.
3 - Opción para los que sean partidarios de amortiguaciones de tacto intermedia y estables en carrera.
4 - La suela queda recubierta de material lo que aporta durabilidad al modelo pero sobre todo buena tracción en grava y asfalto.

Contras:
1 - El upper y su material es top, pero queda algo mermado de transpirabilidad, sobre todo en meses de calor.
2 - Echamos en falta un poco más de rocker en la zona delantera o una geometría más marcada que permita correr más dinámicos en carrera.
3 - Sobre peso. En una época donde muchos miramos por el peso de la zapatilla, Mizuno tiene que bajarle unos gramitos a su modelo estrella para entrenar.