Hoka Clifton PRO VS Mizuno Wave Sky 3

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 -  El nuevo upper sin costuras mejora mucho el de la antigua versión y le da un plus de comodidad altísimo en carrera
2 - Nos gusta como reacciona el nuevo Wave Foam. La mezcla de materiales y el X-Pop le dan una pisada más fluida a las Sky 3
3 - La sensación de comodidad y el punto de estabilidad siguen patentes cuando sobre pasas la media distancia.
4 - El acolchado en la parte trasera del collarín se agradece mucho para los corredores que entramos de talón.

Contras:
1 - A nuestro parecer, nos ha faltado algo de chispa en momentos puntuales
2 - La incorporación del X-Pop hace que el peso de la zapatilla suba hasta los 320gr en un 9US.
3 - Zona media de la zapatilla es algo ancha, con lo que corredores de pie estrecho pueden notar falta de sujeción.