Hoka Clifton PRO VS Mizuno Wave Shadow 2

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

PROS:

1. 1. Muy buen equilibrio entre ligereza, estructura y dinamismo.
2. 2. Buenas sensaciones de amortiguación para ser mixtas.
3. 3. Acertado cambio de material en el upper – mejorando en comodidad.
4. 4. Polivalencia de ritmos y distancias.
5. 5. Una única zapatilla para todo (nuestra opinión personal).
6. 6. Buena durabilidad de todo el conjunto (la primera versión con 700km siguen muy enteras).
7.  

CONTRAS:

1. 1. El collar se nos antoja algo rígido, por lo menos los primeros días.
2. 2. La suela resbala mucho en días de lluvia/húmedos.