Hoka Clifton PRO VS Mizuno Wave Rider 23

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - Estructuradas y estables para sentir una pisada fiable en todo momento
2 - Incluso y después de probarlas en más de una ocasión, corroboramos que las podemos usar en zonas pisteras (fáciles).
3 - El nuevo upper no lleva costuras en la zona media y puntera, lo cual las hace más bonitas y evita posibles molestias.
4 - Los 12mm de drop son un punto a valorar positivamente para todos aquellos que entren con la zona del talón.

Contras:
1 - El mesh es más bonito y limpio si, pero en días de calor echamos en falta mayor transpirabilidad.
2 - Algo rígidas si pretendes correr con ellas a ritmos más vivos.