Hoka Clifton PRO VS Mizuno Wave Horizon 4

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1- Contando con estabilidad repartida por toda la mediasuela gracias al Wave, este permite adaptarse bien da igual donde tu pronación sea más pronunciada.
2- El caucho de las Horizon ocupa toda la suela y es uno de los más solventes en lluvia y zonas descompuestas.
3- Es uno de los modelos con soporte que mejor se adapta al corredor independientemente de su peso y corpulencia.
4- Gran alternativa para salidas recuperadoras post carrera.

Contras:
1- A ciertos ritmos el tobillo no termina de fijar bien el talón del pie
2- Pasadas de peso si quieres ir puntualmente más rápido, incluso al final de la sesión lo llegamos a notar.
3- Upper agradable pero en cierto punto llega a "agobiar" al pie.