Hoka Clifton PRO VS Joma Super Cross 7

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
 - Zapatilla batallera para cualquier corredor de peso ligero medio (<80kg)
 - Tacto amable del compuesto Reactiv Ball en la mediasuela pero especialmente en la zona media y retropié.
 - La podrás utilizar en superficies muy dispares gracias a un más que correcto grip venido de una suela más prominente y marcada.
 - Los acabados y su buen rendimiento tanto de la mediasuela como  del upper, sitúan esta zapatilla como una clara opción para corredores que no quieran hacer un gran desembolso económico en sus zapatillas de correr.

Contras:
 - El Reactive Ball empieza a tener algunas grietas (+170km) venidas del propio desgaste
 - El mesh si bien cierto es cómodo y adaptable, no transpira demasiado en épocas de mucho calor
 - No ha logrado bajar demasiado peso respecto la versión anterior y eso la penaliza un poco si quieres bajar los ritmos con ella.