Hoka Clifton PRO VS Hoka Bondi 7

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - La sensación y el fit inicial son realmente cómodos y a la altura del tipo de zapatilla que tenemos delante.
2 - Suela y mediasuela anchas generando así mucha seguridad sobre asfalto
3 - La zapatilla se adapta bien en terrenos pisteros o fuera de asfalto.
4 - Es el claro ejemplo del famoso "Metarocker" en Hoka ONE ONE y su eficiencia en carrera
5 - La espuma del talón parece que se adapta y "memoriza" la forma. ¡Además queremos seguir incentivando el uso de tiradores traseros!

Contras:
1 - No lo suficientemente suave para ser considerada como la más amortiguada
2 - La zona delantera del upper no es de las más cómodas
3 - Rígida y firme, parece que la zapatilla se apodera de tu manera de correr
4 - El peso es contenido, pero la aparatosidad de la zapatilla y su estructura limitan el ritmo si quieres ir más rápido.