Hoka Clifton PRO VS Craft Pro Endurance

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - Gran seguridad en la zona trasera de la mediasuela. La estabilidad en bajadas es uno de los puntos positivos de esta zapatilla de Craft.
2 - La construcción de la mediasuela y su geometría obtienen una más que correcta transición en carrera y verdaderamente fluida.
3 - La suela "copiosa" permite asegurar el pie sobre el terreno además de generarle mayor estabilidad.
4 - Uso en multitud de superficies, incluso trails fáciles.

Contras:
1 - Los cordones y su longitud.
2 - La lengüeta se queda corta y el material parece perder su forma. Con según que calcetín corto puede ser molesto.
3 - Se nos genera un pliegue en la parte delantera de los dedos
4 - No le vendría mal un poco de más estructura para que la zapatilla sea más solvente y fiable en rodajes largos.