Hoka Clifton PRO VS Craft Atmosfar

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros: 
- Pocas zapatillas con estos perfiles y este tipo de amortiguación son tan divertidas de correr como esta Atmosfär.
- La espuma PX Foam es una gran sorpresa no solo por durabilidad, sino también por la polivalencia que aporta.
- A pesar de la aparatosidad, tan solo 260 gramos en talla 45 Europa.
- Corte superior simplista, pero funcional.
- Un pelín alocadas debido a la compresión de la espuma pero controlables al mismo tiempo.

Contras: 
- Materiales en el upper con poca durabilidad (logo Craft despegado o cordones).
- Una suela tan fina tiene en la adherencia sobre superficies con algo de arenilla,  poca seguridad. 
- Hemos tenido algunos problemas de ajuste con el upper.