Hoka Clifton PRO VS Altra Vanish Carbon

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - Si mantienes tu técnica y eres rápido, es una zapatilla que responde muy bien en carrera.
2 - Estabilidad en una gran variedad de ritmos.
3 - La placa Carbitex es adaptativa con lo que a ritmos sensiblemente más lentos, se adapta al corredor.
4 - Buena sujeción del pie en la zona medial.

Contras:
1 - La lengüeta es corta y genera pliegues en la zona baja.
2 - Durabilidad de la suela y el caucho.
3 - La zona delantera es estrecha y la tienda a tallar pequeña.
4 - La zapatilla no se percibe cómoda a ritmos más lentos y controlados.