Hoka Clifton PRO VS Altra Rivera

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - La horma sigue siendo amplia gracias al Foot Shape, pero no queda tan sumamente suelta como si nos sucedió con otros modelos
2 - La espuma EGO tiene una vertiente protectora para rodajes y otra más dinámica para poder tirar más rápido
3 - Ideal para corredores que quieran experimentar una mejora biomecánica con un modelo más ligero e igual de protegido que las Torin.

Contras:
1 - La lengüeta es en algún punto excesivamente acolchada. Además no termina de quedar fijada como nos gustaría.
2 - No creemos que sea apta para alguien que tienda a pronar mucho.
3 - Si vienes de un drop alto 8-12mm, deberías considerar varias semanas previas de aprendizaje antes de hacerte a ellas.