Hoka Clifton PRO VS Altra Provision 5

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - La zona media crea un ajuste muy bueno.
2 - La plantilla interior cuenta con unos elementos rugosos que generan una estimulación para las terminaciones nerviosas del pie.
3 - Si vas a ritmos cómodos y de rodaje, es agradable y de agradecer para muchos tener cierta amplitud en los metatarsos.
4 - Una opción con igualdad de perfiles, con ligera estabilidad y con algo de sensación de terreno

Contras:
1 - Contrafuerte algo bajo y flexible, lo que en algún punto nos ha generado movimiento e inseguridad.
2 - A pesar de ser una rodadora, la suela no parece ofrecer demasiada resistencia a la abrasión.
3 - Es algo personal pero a pesar de tener la horma ancha, sí que es cierto que la hemos notado baja. El dedo gordo nos toca continuamente con la zona superior del mesh.