Hoka Clifton PRO VS Altra Escalante 2.0

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1- Las Escalante son unas zapatillas muy versátiles. Aptas para entrenar en corta y media distancia pero también para competir en otras ocasiones.
2- La amplitud de la zona delantera queda compensada con la altura del upper(baja) en esa parte para garantizar la sujeción del pie.
3- La firmeza del EGO en mediasuela te permite correr rápido y en esta ocasión algo más estable de lo normal.

Contras:
1- No es nu hándicap pero si que creemos importante remarcarlo. Puede que al inicio no te adaptes, pero dales tiempo y verás que cada vez te gustarán más.
2-  Los cordones quedan excesivamente largos
3- El Knit que utiliza sobre todo en la parte media es demasiado rígido