Hoka Clifton PRO VS Adidas Supernova ST

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Al recibir las Adidas Supernova ST, observamos de inmediato que esta zapatilla no es para nada básica, que se ha invertido una gran cantidad de tecnología en ella y que es una zapatilla cuidada hasta el último detalle.
En este caso recibimos el modelo en color azul con tonos naranjas, llamativa en su justa medida y lo primero que nos llama la atención es la placa naranja colocada en el talón de la misma. Ya al cogerlas vemos que no es una zapatilla ligera (ni pretende serlo), toda esa tecnología invertida se nota en el peso de la zapatilla, de 315g aproximadamente.
Es al calzárnoslas donde observamos que estas Adidas Supernova ST son cómodas, muy muy cómodas, que tienen una gran amortiguación y que va a ser un gusto correr con ellas.