Hoka Clifton PRO VS Adidas SolarBoost 3

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - Terrenos descompuestos y en zonas menos asfaltadas responde con una gran estabilidad
2 - Suela duradera y con muy buen rendimiento
3 - La zapatilla se comporta perfecta durante salidas principalmente de volumen, pero no es descartable para algún dia mas intenso.
4 - La parte trasera del collar es exageradamente cómoda, sin fricciones ni molestias.

Contras:
1 - Sobre todo al inicio, hace mucho ruido cada vez que impacta con la superfície.
2 - Si comparas con su competencia directa, tiene un peso bastante elevado.
3 - La zona media del upper es un pelín rígida, sobre todo al principio.
4 - Les cuesta bastante arrancar en cambios de ritmo muy marcados.