Hoka Clifton PRO VS Adidas Solar Glide

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

PROS:
1 - El upper en engineered Mesh consigue una sujeción notable
2 - El Propulsión Rail dota de esa estabilidad necesaria para controlar la reactividad del Boost
3 - La suela Continental sigue siendo muy fiable
4 - Tendón de Aquiles perfectamente sujeto y cómodo gracias al FitCounter

CONTRAS:
1 - La flexión en la zona de los metas puede provocar molestias en la parte superior del pie durante las primeras salidas
2 - A veces notas a faltar un pelín mayor de dinamismo en ritmos más alegres