Hoka Clifton PRO VS Adidas Pure Boost DPR

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

PROS:

• 1-La construcción “full BOOST” de la media suela, es sinónimo de amortiguación y reactividad a partes iguales.
• 2-Upper increíblemente transpirable y ventilado, ideal para días soleados y calurosos.
• 3-Tan solo 258g de peso en una zapatilla apta para ritmos rápidos y medios
• 4-Estructura del talón minimalista, pero bien trabajada y con suficiente sujeción
• 5-Estética casual, perfectamente combinable con nuestro look más veraniego: jeans, bermudas...

 
CONTRAS:

• 1-Sujeción del upper en la zona media del pie bastante mejorable.
• 2-Limitación de superficies sobre las que correr, olvidaros de saliros del asfalto con ellas.
• 3-Material BOOST sufre un envejecimiento prematuro, en comparación con materiales utilizados por otras marcas en la mediasuela
• 4-Ausencia total de reflectantes, en una zapatilla pensada para uso urbano y de ciudad.