Hoka Clifton PRO VS Adidas Adizero Prime X

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - Una zapatilla cómoda y muy dinámica para correr a ritmos medio-altos
2 - El upper sujeta muy bien la zona media del pie y transmite mucha seguridad al correr
3 - El interior de esta zapatilla es una obra de arte. Los energy rods, la placa trasera y los stiffening blades trabajan para dar una pisada eficiente
4 - Perfecta para los que no quieran notar el terreno y busquen una zapatilla para larga distancia
5 - Tracción muy buena gracias al Continental que utiliza adidas en la suela

Contras:
1 - Poca protección en la lengüeta lo que, si aprietas mucho los cordones y su nudo, puede que inicialmente moleste.
2 - En giros pronunciados deberás ir con mucho cuidado antes de tomar la curva.
3 - A ritmos lentos no se sienten ni cómodas ni fluidas...
4 - La parte trasera es muy inestable sobre todo para el corredor muy taloneador o aquel muy pesado.