Hoka Clifton PRO VS Adidas Adizero Adios Pro 3

Pros:
1 - Sensiblemente más divertida que Clifton 11. En tiradas largas el nuevo compuesto es más elástico y tiene mayor resiliencia con el paso de los kilómetros. No se percibe tan "muerto".
2 - Estabilidad excepcional. Zapatilla de base ancha con una geometría controlada que permite que cualquiera se adapte fácilmente a ella.
3 - Upper muy bien equilibrado entre ventilación y estructura lateral.
4 - Servirá para corredores a los que la Clifton les podía quedar corta de amortiguación en días más específicos.
5 - Suela más cubierta y por lo tanto, con mayor durabildiad en la zona central (uno de los problemas de la Clifton de siempre)

Contras: 
1 - Lo de "Pro" le queda todavía un poco grande tras nuestra experiencia con ella
2 - Esperábamos un cambio en el derivado químico de la espuma. El Proglide + sigue siendo una espuma EVA aunque tratada de forma distinta. El resto de marcas trabajan otros materiales más dinámicos en este tipo de zapatillas.
3 - El talón se percibe algo cargado de material sobre todo si sois corredores que tedéis a entrar de medio y ante pié.
4 - Lengüeta algo corta si utilizas el último pasador.  

Pros:
1 - Suman amortiguación en toda la base de la zapatilla, incluído el talón
2 - Mayor agresividad en la fase de despegue venida de un rocker más elevado
3 - La estabildiad del talón sale reforzada y eso permitirá llegar más entero de piernas en carreras largas.

Contras:
1 - La zona baja de la lengüeta y la distribución de los pasadores no es del todo cómoda.
2 - Cuidado la tensión que le des a los cordones si no quieres que se te claven en la zona superior del medio pie.
3 - Notamos menor seguridad (sujeción) con respecto a las dos primeras versiones del modelo.
4 - Para una carrera de corta distancia quizá puede haber demasiada amortiguación. Adidas recomienda para eso la Takumi Sen 8.