Hoka Clifton 8 VS New Balance Fresh Foam More v3

Clifton 8

Hoka

Hoka Clifton 8

Pros y contras

Pros:
1 - Upper más seguro gracias a una lengüeta más mullida y acolchada.
2 - Versatilidad de ritmos y distancias. La Clifton soporta prácticamente todo.
3 - La reducción de peso en el material EVA hacen que esta Clifton sea todavía más ligera que su versión anterior.
4 - Una vez adaptado a la filosofía Hoka, es difícil desprenderte de ella.
5 - En terrenos como por ejemplo parques exteriores, la zapatilla responde perfectamente y la no percepción de terreno es algo que nos gusta mucho.

Contras:
1 - La densidad del EVA dificulta cambiar de manera rápida los ritmos en carrera.
2 - Exceso de acolchado. El upper no facilita demasiado la transpiración del pie.
3 - Nos da la sensación de que a ritmos lentos, nos genera cierta inseguridad  e inestabilidad.
4 - Poco material en la suela pero como contrapartida, un mejor tacto y fluidez en la transición.

Fresh Foam More v3

New Balance

>New Balance Fresh Foam More v3

Pros y contras

Pros:
1 - La filosofía maximalista es ideal para corredores que prioricen el confort en larga distancia.
2 - La nueva More ajusta muchos de los problemas de su predecesora (suela y partes de upper).
3 - Si buscas salidas de rodaje suave o incluso días de recuperación, esta zapatilla es una gran apuesta.
4 - El tacto agradable y de confort del nuevo Fresh Foam X se supera a cada modelo que pasa.

Contras:
1 - Notamos cierto movimiento en la lengüeta.
2 - El contrafuerte es en algún punto demasiado marcado.
3 - Si la zapatilla fuera un pelín menos pesada, sería prácticamente perfecta.
4 - Algo justa de talla.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: null

ROADRUNNINGReview