Hoka Clifton 11 VS New Balance Fresh Foam Vongo v3

Clifton 11

Hoka

Hoka Clifton 11

Pros y contras

Pros: 
1 - Si sabes y te gusta como funciona la Clifton, esta nueva versión no te decepcionará. 
2 - Equilibrada en términos de estabilidad, amortiguación y dinámica de carrera.
3 - Una de las opciones más versátiles para los que buscan protección y una pisada guiada y controlada. 
4 - Zapatilla de esas con las que consumir prácticamente todos los kilómetros de la semana.
5 - Ajuste en la zona del collar y sobre todo, en la zona del Aquiles gracias al tirador trasero. 
6 - Horma más generosa que antes, lo cual personalmente agradecemos sobre todo en días de calor donde el pie tiende a ensancharse. 

Contras:
1 - Durabilidad de suela. Hoka ha mantenido la suela de la versión 10 y la zona central, terminará probablemente teniendo el mismo problema de desgaste. 
2 - La espuma necesita de tiempo para amoldarse. Al principio la puedes encontrar algo "aburrida"  y con poco recorrido. 
3 - Upper más cómodo pero menos transpirable. En días de calor se siente denso a la que llevas poco tiempo entrenando. 
4 - Medio pie conflictivo en cuanto a espacio. Ojo corredores con el arco plano. Inicialmente puede que notéis ese estrechamiento.  

Fresh Foam Vongo v3

New Balance

>New Balance Fresh Foam Vongo v3

Pros y contras

PROS:
1. Zapatilla de gran amortiguación que no penaliza nuestra zancada.
2. Buen upper, recoge bien el talón, ajusta bien en la parte media y deja libertad en su parte delantera.
3. Una zapatilla muy polivalente, en ritmos, distancias y tipo de corredor/a.
4. Zapatilla de gran estabilidad, idónea para pies anchos.

CONTRAS:
1. El material de la puntera se hunde y puede llegar a molestar, sobre todo los primeros días.

Autor: Carles Nebot, Raúl

Fecha de publicación: 06/11/2018

ROADRUNNINGReview