Hoka Clifton 11 VS New Balance Fresh Foam More v4

Pros: 
1 - Si sabes y te gusta como funciona la Clifton, esta nueva versión no te decepcionará. 
2 - Equilibrada en términos de estabilidad, amortiguación y dinámica de carrera.
3 - Una de las opciones más versátiles para los que buscan protección y una pisada guiada y controlada. 
4 - Zapatilla de esas con las que consumir prácticamente todos los kilómetros de la semana.
5 - Ajuste en la zona del collar y sobre todo, en la zona del Aquiles gracias al tirador trasero. 
6 - Horma más generosa que antes, lo cual personalmente agradecemos sobre todo en días de calor donde el pie tiende a ensancharse. 

Contras:
1 - Durabilidad de suela. Hoka ha mantenido la suela de la versión 10 y la zona central, terminará probablemente teniendo el mismo problema de desgaste. 
2 - La espuma necesita de tiempo para amoldarse. Al principio la puedes encontrar algo "aburrida"  y con poco recorrido. 
3 - Upper más cómodo pero menos transpirable. En días de calor se siente denso a la que llevas poco tiempo entrenando. 
4 - Medio pie conflictivo en cuanto a espacio. Ojo corredores con el arco plano. Inicialmente puede que notéis ese estrechamiento.  

Pros:
1 - Una por no decir "la" zapatilla más cómoda paras esos días de rodaje suave o regenerativos.
2 - Sorprendentemente estable y segura a pesar de utilizar compuestos blandos y perfiles altos.
3 - El upper tiene un diseño simple pero funcional. Cómodo para rodar y con detalles reflectantes en la N de New Balance para ser vistos en horas nocturnas.
4 - Si no priorizas el ritmo en carrera, esta zapatilla te llevará a cualquier distancia garantizando la comodidad.
5 - Gratamente sorprendidos por la tracción de la zapatilla en superficies pisteras fuera del asfalto.

Contras:
1 - La espuma se comprime y se desgasta antes que otras zapatillas dada su baja dureza y sus formas.
2 - El material en la zona del upper es algo caluroso y retiene la humedad.