Hoka Clifton 11 VS New Balance Fresh Foam More v2

Pros: 
1 - Si sabes y te gusta como funciona la Clifton, esta nueva versión no te decepcionará. 
2 - Equilibrada en términos de estabilidad, amortiguación y dinámica de carrera.
3 - Una de las opciones más versátiles para los que buscan protección y una pisada guiada y controlada. 
4 - Zapatilla de esas con las que consumir prácticamente todos los kilómetros de la semana.
5 - Ajuste en la zona del collar y sobre todo, en la zona del Aquiles gracias al tirador trasero. 
6 - Horma más generosa que antes, lo cual personalmente agradecemos sobre todo en días de calor donde el pie tiende a ensancharse. 

Contras:
1 - Durabilidad de suela. Hoka ha mantenido la suela de la versión 10 y la zona central, terminará probablemente teniendo el mismo problema de desgaste. 
2 - La espuma necesita de tiempo para amoldarse. Al principio la puedes encontrar algo "aburrida"  y con poco recorrido. 
3 - Upper más cómodo pero menos transpirable. En días de calor se siente denso a la que llevas poco tiempo entrenando. 
4 - Medio pie conflictivo en cuanto a espacio. Ojo corredores con el arco plano. Inicialmente puede que notéis ese estrechamiento.  

Pros:
1 - Aunque no te lo creas, son más ligeras que las 880v10 o las 1080v10
2 - Su aparatosidad exterior no se hace presente cuando corres con ellas
3 - A pesar de sus perfiles maximalistas, la zapatilla flexa mucho más que otros modelos de su competencia directa.
4 - Un tacto muy agradable junto un recorrido de espuma ideal para los días fáciles y también para recuperar

Contras:
1 - El contrafuerte. Ausente de protecciones e incluso en algún momento nos ha rozado. Si llevas calcetines tobilleros puedes tener problemas.
2 - Su amplia mediasuela puede hacer que alguien que tienda a juntar las rodillas mientras corre de vez en cuando se "golpee" la otra pierna.
3 - Una zapatilla que le costará situarse a la vista del comprador debido a su competencia directa y a los gustos de la gente.
4 - ¿Y si tuviera un rocker más pronunciado?