Hoka Clifton 11 VS New Balance Fresh Foam Beacon

Pros: 
1 - Si sabes y te gusta como funciona la Clifton, esta nueva versión no te decepcionará. 
2 - Equilibrada en términos de estabilidad, amortiguación y dinámica de carrera.
3 - Una de las opciones más versátiles para los que buscan protección y una pisada guiada y controlada. 
4 - Zapatilla de esas con las que consumir prácticamente todos los kilómetros de la semana.
5 - Ajuste en la zona del collar y sobre todo, en la zona del Aquiles gracias al tirador trasero. 
6 - Horma más generosa que antes, lo cual personalmente agradecemos sobre todo en días de calor donde el pie tiende a ensancharse. 

Contras:
1 - Durabilidad de suela. Hoka ha mantenido la suela de la versión 10 y la zona central, terminará probablemente teniendo el mismo problema de desgaste. 
2 - La espuma necesita de tiempo para amoldarse. Al principio la puedes encontrar algo "aburrida"  y con poco recorrido. 
3 - Upper más cómodo pero menos transpirable. En días de calor se siente denso a la que llevas poco tiempo entrenando. 
4 - Medio pie conflictivo en cuanto a espacio. Ojo corredores con el arco plano. Inicialmente puede que notéis ese estrechamiento.  

PROS
1. Ligereza extrema para un producto tan amortiguado.
2. Suave amortiguación que mantiene un toque de sensibilidad del terreno.
3. Upper comodísimo de tejido.
4. Equilibrio muy bien pensado entre amortiguación y dinámica de carrera

CONTRAS
1. Poca versatilidad por tener una suela de vocación asfaltera y por un upper desprotegido.
2. La exposición de la espuma al contacto con el suelo y un upper ciertamente desprotegido limitan hasta cierto punto su durabilidad.