Hoka Clifton 11 VS New Balance Fresh Foam Beacon v2

Pros: 
1 - Si sabes y te gusta como funciona la Clifton, esta nueva versión no te decepcionará. 
2 - Equilibrada en términos de estabilidad, amortiguación y dinámica de carrera.
3 - Una de las opciones más versátiles para los que buscan protección y una pisada guiada y controlada. 
4 - Zapatilla de esas con las que consumir prácticamente todos los kilómetros de la semana.
5 - Ajuste en la zona del collar y sobre todo, en la zona del Aquiles gracias al tirador trasero. 
6 - Horma más generosa que antes, lo cual personalmente agradecemos sobre todo en días de calor donde el pie tiende a ensancharse. 

Contras:
1 - Durabilidad de suela. Hoka ha mantenido la suela de la versión 10 y la zona central, terminará probablemente teniendo el mismo problema de desgaste. 
2 - La espuma necesita de tiempo para amoldarse. Al principio la puedes encontrar algo "aburrida"  y con poco recorrido. 
3 - Upper más cómodo pero menos transpirable. En días de calor se siente denso a la que llevas poco tiempo entrenando. 
4 - Medio pie conflictivo en cuanto a espacio. Ojo corredores con el arco plano. Inicialmente puede que notéis ese estrechamiento.  

Pros:
1- La mezcla de amortiguación y ligereza hace que puedas correr con ellas con sensaciones amplias de colchón, con un peso muy reducido.
2- El upper en Knit es agradable para el pie y no oprime nada, además de ser muy transpirable
3- Las Beacon v2 son unas zapatillas ideales para entrenar a ritmos rápidos en distancias de media y por que no, larga distancia.
4 - Impacto contra la superficie no "chicloso" como alguno podría llegar a pensar además de tener una transición talón puntera  muy fluida

Contras:
1- La suela no es la más indicada para correr en terrenos de pista o gravilla
2- Los ojales no terminan de abrazar bien el tobillo, pero tiene fácil solución utilizando el último de ellos.