Hoka Clifton 11 VS New Balance Fresh Foam 1080v11

Pros: 
1 - Si sabes y te gusta como funciona la Clifton, esta nueva versión no te decepcionará. 
2 - Equilibrada en términos de estabilidad, amortiguación y dinámica de carrera.
3 - Una de las opciones más versátiles para los que buscan protección y una pisada guiada y controlada. 
4 - Zapatilla de esas con las que consumir prácticamente todos los kilómetros de la semana.
5 - Ajuste en la zona del collar y sobre todo, en la zona del Aquiles gracias al tirador trasero. 
6 - Horma más generosa que antes, lo cual personalmente agradecemos sobre todo en días de calor donde el pie tiende a ensancharse. 

Contras:
1 - Durabilidad de suela. Hoka ha mantenido la suela de la versión 10 y la zona central, terminará probablemente teniendo el mismo problema de desgaste. 
2 - La espuma necesita de tiempo para amoldarse. Al principio la puedes encontrar algo "aburrida"  y con poco recorrido. 
3 - Upper más cómodo pero menos transpirable. En días de calor se siente denso a la que llevas poco tiempo entrenando. 
4 - Medio pie conflictivo en cuanto a espacio. Ojo corredores con el arco plano. Inicialmente puede que notéis ese estrechamiento.  

Pros:
1 - El rocker delantero pronunciado facilita mucho la transición del pie en carrera, sobre todo en salidas de volumen.
2 - La bajada del peso es considerable y patente una vez te pones la zapatilla al pie.
3 - ¿Alguien no considera el Fresh Foam X como un "pro" dentro de New Balance?
4 - Suela versátil, incluso en terrenos más pisteros o gravilla.
5 - El retoque en la costura del collar ha eliminado por completo, las rozaduras en el tobillo de su predecesora v10

Contras:
1 - Las primeras salidas se siente una especie de hueco firme en la zona baja del contrafuerte. No pasa a más, pero al inicio es molesto.
2 - Varios reajustes en la zona baja de la lengüeta donde sentimos bastante presión en el medio pie.
3 - Si eres de sujeción y atado más seguro y tradicional, puede que el fit de esta 1080 no te convenza.