Hoka Clifton 11 VS New Balance 880v7

Clifton 11

Hoka

Hoka Clifton 11

Pros y contras

Pros: 
1 - Si sabes y te gusta como funciona la Clifton, esta nueva versión no te decepcionará. 
2 - Equilibrada en términos de estabilidad, amortiguación y dinámica de carrera.
3 - Una de las opciones más versátiles para los que buscan protección y una pisada guiada y controlada. 
4 - Zapatilla de esas con las que consumir prácticamente todos los kilómetros de la semana.
5 - Ajuste en la zona del collar y sobre todo, en la zona del Aquiles gracias al tirador trasero. 
6 - Horma más generosa que antes, lo cual personalmente agradecemos sobre todo en días de calor donde el pie tiende a ensancharse. 

Contras:
1 - Durabilidad de suela. Hoka ha mantenido la suela de la versión 10 y la zona central, terminará probablemente teniendo el mismo problema de desgaste. 
2 - La espuma necesita de tiempo para amoldarse. Al principio la puedes encontrar algo "aburrida"  y con poco recorrido. 
3 - Upper más cómodo pero menos transpirable. En días de calor se siente denso a la que llevas poco tiempo entrenando. 
4 - Medio pie conflictivo en cuanto a espacio. Ojo corredores con el arco plano. Inicialmente puede que notéis ese estrechamiento.  

880v7

New Balance

>New Balance 880v7

Pros y contras

PROS:

  1. 1- Para ser unas zapatillas de entrenamiento son bastante ligeras.
  2. 2- Sensaciones muy buenas de flexibilidad.
  3. 3- Buena opción para aquellos que quieran sentirse amortiguados y protegidos.
  4. 4- Una de las opciones a tener en cuenta si pensáis preparar un maratón.
  5.  
CONTRAS:
  1. 1- Durabilidad mediopié que se nos ha desgastado antes de llegar a 150km.
  2. 2- La lengüeta se desplaza hacia los lados desde el primer día.

Autor: Carles Nebot, Eva

Fecha de publicación: 05/07/2017

ROADRUNNINGReview