Hoka Clifton 11 VS New Balance 1500T2

Pros: 
1 - Si sabes y te gusta como funciona la Clifton, esta nueva versión no te decepcionará. 
2 - Equilibrada en términos de estabilidad, amortiguación y dinámica de carrera.
3 - Una de las opciones más versátiles para los que buscan protección y una pisada guiada y controlada. 
4 - Zapatilla de esas con las que consumir prácticamente todos los kilómetros de la semana.
5 - Ajuste en la zona del collar y sobre todo, en la zona del Aquiles gracias al tirador trasero. 
6 - Horma más generosa que antes, lo cual personalmente agradecemos sobre todo en días de calor donde el pie tiende a ensancharse. 

Contras:
1 - Durabilidad de suela. Hoka ha mantenido la suela de la versión 10 y la zona central, terminará probablemente teniendo el mismo problema de desgaste. 
2 - La espuma necesita de tiempo para amoldarse. Al principio la puedes encontrar algo "aburrida"  y con poco recorrido. 
3 - Upper más cómodo pero menos transpirable. En días de calor se siente denso a la que llevas poco tiempo entrenando. 
4 - Medio pie conflictivo en cuanto a espacio. Ojo corredores con el arco plano. Inicialmente puede que notéis ese estrechamiento.  

PROS:
1. Chasis heredado de las 1500v4 (unas de las mejores voladoras del mercado)
2. Sistema milimétrico BOA para ganar segundo en la transición sin perder ajuste.
3. Acabados interiores realmente cuidados (para ir sin calcetines).
4. Buen rendimiento de la suela en la mayoría de superficies.
5. El soporte interior se agradece en triatlones de larga distancia (IM)
6. Meta-Lock: Nos gusta la sensación de calcetín.

CONTRAS:
1. Hay que adaptarse al sistema BOA.
2. No se puede aflojar milimétricamente. (hay que sacar toda la tensión)
3. En algunos casos hemos sentido la presión del sistema de lazado.