Hoka Clifton 11 VS Mizuno Wave Sky 5

Pros: 
1 - Si sabes y te gusta como funciona la Clifton, esta nueva versión no te decepcionará. 
2 - Equilibrada en términos de estabilidad, amortiguación y dinámica de carrera.
3 - Una de las opciones más versátiles para los que buscan protección y una pisada guiada y controlada. 
4 - Zapatilla de esas con las que consumir prácticamente todos los kilómetros de la semana.
5 - Ajuste en la zona del collar y sobre todo, en la zona del Aquiles gracias al tirador trasero. 
6 - Horma más generosa que antes, lo cual personalmente agradecemos sobre todo en días de calor donde el pie tiende a ensancharse. 

Contras:
1 - Durabilidad de suela. Hoka ha mantenido la suela de la versión 10 y la zona central, terminará probablemente teniendo el mismo problema de desgaste. 
2 - La espuma necesita de tiempo para amoldarse. Al principio la puedes encontrar algo "aburrida"  y con poco recorrido. 
3 - Upper más cómodo pero menos transpirable. En días de calor se siente denso a la que llevas poco tiempo entrenando. 
4 - Medio pie conflictivo en cuanto a espacio. Ojo corredores con el arco plano. Inicialmente puede que notéis ese estrechamiento.  

Pros:
1 - La combinación de espumas parece darle estabilidad y sobre todo confort a la nueva Sky 5
2 - Fáciles y fluidas transiciones independientemente del terreno
3 - Despegue fluido a ritmos suaves pero también algo más rápidos, gracias principalmente a las nuevas líneas de flexión en la zona delantera.
4  -Muy estable a pesar de ser considerada neutra. Creemos que corredores con ligera pronación también la pueden utilizar.
5 - El nuevo upper gana en todo respecto su anterior versión. Libertad, tacto e incluso, mejor transpirabilidad.

Contras:
1 - El peso puede seguir siendo un hándicap para aumentar la intensidad (igualmente la zapatilla tampoco está pensada para ello)
2 - Pasamos algo de calor en días altos de temperatura. La zona delantera no termina de ofrecer tanta ventilación óptima.