Hoka Cielo X1 2.0 VS Under Armour HOVR Sonic 2

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros
1- El tejido del upper hace que éste no quede empapado con el sudor
2- La mediasuela HOVR tiene un toque agradable de amortiguación, y a la vez de reactividad
3- Una pisada realmente controlada gracias a la estabilidad y poca vibración que genera el HOVR
4- Elementos reflectantes para salir en horas nocturnas

Contras
1- El upper no acaba de sujetar el pie en giros bruscos o cambios intensos de ritmo
2- Sujeción en la parte trasera del talón
3- Flexibilidad en la mediasuela algo rígida