Hoka Cielo X1 2.0 VS Under Armour HOVR Machina

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
- Para alguien pesado que entre con el talón, esta zapatilla le puede servir para bajar ritmos gracias a la pieza de Pebax
- Normalmente el corredor experto opta por reloj deportivo, pero para un corredor ocasional, el chip y la app pueden ser ideales.
- El caucho de la suela tiene un gran grip en zonas mojadas además de giros y cambios de sentido
- Buena opción para salidas fáciles donde la intensidad no sea prioridad.

Contras:
- Zona delantera demasiado estrecha. Si tienes el pie ancho lo vas a notar rápidamente
- Si eres de sensaciones blandas, esta no será tu zapatilla
- Los surcos de la suela cogen mucha piedra si corres en pista o zona de piedra.
- A pesar de que el propio marketing de la marca apuesta por el dinamismo y la reactividad en carrera, esta zapatilla no está pensada para ir a ritmos demasiado rápidos.