Hoka Cielo X1 2.0 VS Under Armour HOVR Infinite

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

PROS:
1- Ofrecen gran seguridad al corredor que necesite una entrada de talón estable y lo suficientemente amortiguada.
2- La conexión al móvil mediante la app MapMyRun habla del despliegue tecnológico de la zapatilla.
3- La tecnología HOVR ofrece notable amortiguación y la suficiente reactividad para no sentir una zapatilla "pesada".

CONTRAS:
1- La lengüeta, aun siendo cómoda, es demasiado acolchada e incluso limita al último pasador de los cordones.
2- Algo limitada en cuanto a flexibilidad en la parte delantera.
3- Por su construcción, los dedos nos chocan levemente contra el upper.