Hoka Cielo X1 2.0 VS Topo Athletic Zephyr

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1- El upper es simple pero cumple con creces todo lo que se le pide en cuanto a ajuste y transpirabilidad.
2- La horma ancha permite mover fácilmente los dedos y en ningún caso sientes la presión en la zona delantera.
3- A pesar de "sobrar" en la parte delantera, el collar y la zona media sujetan perfectamente al pie.
4- Gran tracción en zonas descompuestas gracias a una amplia base que mejora también la estabilidad y seguridad.
5- La pieza plástica plantar mejora mínimamente la propulsión, pero sobre todo ayuda a tener el pie estable principalmente en la zona delantera.

Contras:
1- El ruido que hace la zapatilla cada vez que impactas puede llegar a ser molesto si entrenas sin música.
2- La lengüeta queda demasiado baja una vez atas los cordones
3- Las primeras salidas notas una zapatilla algo rígida aunque con el tiempo se va adaptando a cada uno.