Hoka Cielo X1 2.0 VS Topo Athletic Phantom 2

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Phantom 2

Topo Athletic

>Topo Athletic Phantom 2

Pros y contras

Pros:
1 - Durabilidad de materiales y comodidad para rodajes largos.
2 - Bien acabada en sus materiales y con una horma sensiblemente más ancha que nos permite ir más "holgados" en carrera y con las articulaciones del pie más expandidas.
3 - Zapatilla sólida y estable (sin dejar de lado la amortiguación) para entrenamientos diarios.
4 - Opción interesante para todos aquellos que quieran ir bajando progresivamente los drops de la zapatilla y busquen incentivar su técnica de medio pie.

Contras:
1 - Poca transpirabilidad en la zona frontal del upper.
2 - Algo pesadas en según que situaciones las utilicemos para entrenar.
3 - A ritmos lentos se percibe algo "plana".

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 11/03/2022

ROADRUNNINGReview