Hoka Cielo X1 2.0 VS Topo Athletic Fli-Lyte 4

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - Muy buen fit incluso para corredores con pies anchos.
2 - Zapatilla simple pero muy versátil en cuanto a entrenamientos
3 - Detalle top en la zona superior de la lengüeta que limita por completo su movimiento lateral
4 - Zapatilla perfecta para incidir en nuestra técnica
5 - Opción para corredores de peso ligero que busquen una zapatilla de entrenamiento ligero que priorizan una pisada con la zona media-delantera.

Contras:
1 - Al principio notamos la zona del arco muy marcado e incluso nos genera molestia
2 - En según que superfícies, existe un pequeño movimiento lateral del pie que transmite menos seguridad
3 - El Zip Foam es un compuesto que funciona, pero no tiene nada de especial si hablamos de reactividad o dinamismo.