Hoka Cielo X1 2.0 VS Skechers GOrun Speed Elite Hyper

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

GOrun Speed Elite Hyper

Skechers

>Skechers GOrun Speed Elite Hyper

Pros y contras

Pros:
1 - Increiblemente ligera
2 - Fit ceñido y muy de competición
3 - Zapatilla muy dinámica para competir en corta o media distancia
4 - Geometria agresiva lo cual la convierte en una gran opción para competición
5 - El monomesh es muy ligero y de fácil transpiración

Contras:
1 - A ritmos lentos se siente insegura  y algo incómoda (tampoco está hecha para ello)
2 - Durabilidad no será su fuerte
3 - Poca versatilidad en cuanto a tipos de entrenamientos
4 - Sensaciones firmes que pueden ser o no del agrado de cada corredor
5 - Poco espacio en la horma

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 20/10/2021

ROADRUNNINGReview