Hoka Cielo X1 2.0 VS Skechers GOrun Ride 8

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

GOrun Ride 8

Skechers

>Skechers GOrun Ride 8

Pros y contras

Pros:
1 - La amplia base permite buena estabilidad para correr en distancias largas
2 - El Hyperburst es el secreto para conseguir amortiguación y un dinamismo muy notable en una zapatilla de estilo "rodador"
3 - El Knit del upper es realmente agradable y se adapta fácilmente sin agobiar al pie
4 - El peso de la zapatilla es de admirar si la comparas con sus principales competidoras

Contras:
1 - En superficies mojadas no termina de traccionar bien
2 - La zona media al principio puede no ajustar bien al pie del corredor
3 - Rígida de mediasuela y con poco rocker delantero
4 - En las últimas salidas tuvimos que reajustar la plantilla del pie derecho

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 23/09/2020

ROADRUNNINGReview