Hoka Cielo X1 2.0 VS Skechers GOrun Razor 4

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - Si eres de los que les gustan las zapatillas rápidas con espumas firmes, la Razor se posiciona como una gran opción.
2 - Soporte del arco. Inicialmente puede ser molesto, pero cuando te adaptas, funciona realmente bien.
3 - Una zapatilla mixta que responde realmente bien durante entrenamientos moderados.
4 - La suela Goodyear sigue sorprendiendo. Lo hizo con la Ride 11 y lo vuelve a hacer en esta Razor 4. Buen grip y por el momento, buena durabilidad.

Contras:
1 - Lengüeta corta y en general, la sujeción del medio pie y de los cordones.
2 - A ritmos suaves o entrando mucho con el talón, se percibe mucho menos agradable.
3 - El mesh rígido utilizado en el upper genera mucho espacio en el antepie y no termina de adaptarse como nos gustaría.
4 - El efecto de la placa no es demasiado notorio. La verdad es que en muchos momentos no tuvimos la impresión de que la llevara.