Hoka Cielo X1 2.0 VS Saucony Endorphin Pro 3

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - Más base y plataforma = más estabilidad sin dejar de lado el dinamismo ni la subida de peso
2 - El tacto del PwrRun PB es más agradable que el de la versión 2 y en carreras de mayor distancia protege más.
3 - Ajuste muy bueno del upper en las zonas específicas del pie (el nuestro concretamente).
4 - Seguramente esta sea una de las zapatillas con carbono más domables y permisivas del mercado.
5 - La tecnología SpeedRoll facilita la transición del pie de forma importante cuando los ritmos en carrera suben.
6 - La nueva geometría y diseño en la zona del talón ofrece permisividad al corredor y ayuda a aterrizar más seguro cuando las piernas están fatigadas.

Contras:
1 - Lengüeta es algo corta y en algún punto del entrenamiento tuvimos que reajustarla.
2 - Los tacos planos de la suela en la zona de los metatarsos tienen tendencia a perder su dibujo.
3 - Sentimos que el upper en la zona delantera puede ser justo para según que tipo de pies, sobre todo los anchos.