Hoka Cielo X1 2.0 VS On Cloudflyer

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Cloudflyer

On

>On Cloudflyer

Pros y contras

Pros:
1 - Confort y protección en cualquier tipo de entrenamiento
2 - El soporte no es muy marcado, con lo que corredores neutros lo agradecerán también
3 - La nueva estructura del collarín es tremendamente agradable para la zona del Aquiles.
4 - El talón reforzado y una base ancha en la zona de aterrizaje, facilitan que corredores poco técnicos se adapten fácilmente a ellas
5 - En días de rodaje suave la zapatilla  responde perfectamente bien

Contras:
1 - Los cordones son demasiado finos y parece imposible tensarlos correctamente
2 - En algún punto demasiada sensación de robustez y protección en todo el upper
3 - Cuidado las zonas donde entrenas habitualmente. Terrenos descompuestos o gravilla pueden ser un problema para la suela de estas CloudFlyer
4 - Han perdido carácter agresivo respecto sus antiguas versiones

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 11/12/2020

ROADRUNNINGReview