Hoka Cielo X1 2.0 VS On CloudStratus

Cielo X1 2.0

Hoka

Hoka Cielo X1 2.0

Pros y contras

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

CloudStratus

On

>On CloudStratus

Pros y contras

Pros:
1- La doble línea de clouds es un acierto en cuanto a sensaciones de comodidad y progresión durante la carrera.
2- Nivel de detalle con el que se han diseñado todos los elementos (ojales, lengüeta, plantilla) de las On CloudStratus.
3- Permiten rodar con la suficiente estructura y estabilidad en distancias medias y largas.
4- Los ojales inferiores en forma de "X" liberan en mayor medida la zona delantera del pie.
5- Su base realmente ancha es apta para corredores neutros pero también para ligeros pronadores.

Contras:
1- Los cordones finos restan sensación de sujeción en la zona del empeine.
2- La transpirabilidad no es su fuerte. La malla del upper queda impregnada de sudor cuando hace calor.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 23/07/2019

ROADRUNNINGReview