Hoka Cielo X1 2.0 VS New Balance Solvi v2

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - Calidad-precio, las Solvi v2 son un valor seguro
2 - Amortiguación dura pero más que estable para la larga distancia
3 - La suela agarra perfectamente bien en cualquier tipo de superficie
4 - Ideal como zapatilla de armario para usar durante entrenamiento semanal

Contras:
1 - A nuestro gusto son algo duras para usarlas en distancias superiores al medio maratón
2 - Su rigidez hace que en momentos puntuales sea costoso arrancar a ritmos más alegres
3 - En algún entrenamiento hemos tenido que reajustar la lengüeta