Hoka Cielo X1 2.0 VS New Balance Fresh Foam Vongo v6

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - Parte superior realmente cómoda y apta para todo tipo de pies.
2 - El Fresh Foam X es sensiblemente más firme que el de la 1080v13 lo que para algunos corredores puede evitar que te quedes "hundido" en él.
3 - La película o film que estabiliza la zapatilla aporta rigidez al calzado y ofrece al mismo tiempo una transición cómoda y segura. Guiar la pisada en vez de corregirla.
4 - Suela simple con diseño diferente que realmente se adapta bien sobre muchos tipos de superficie.

Contras:
1 - El upper limita bastante la transpirabilidad del pie.
2 - Si corres con ella bajo la lluvia el upper cogerá mucha agua y le costará eliminarla.
3 - En algún punto y con según que calcetín, hemos notado cierto desliz en la parte trasera del talón.
4 - Puede que para los más pronadores, la zapatilla no ofrezca el control o la estabilidad necesaria. Digamos que ha perdido un poco de corrección con respecto a pasadas versiones.