Hoka Cielo X1 2.0 VS New Balance Fresh Foam Tempo

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - La aplicación del Fresh Foam X en estas Tempo, le da un toque más firme pero optimizado para el entrenamiento alegre y la competición.
2 - Si eres un corredor ligero o peso medio (aprox 75Kg) son unas zapatillas que te servirán para todo, desde entrenamiento diario hasta competición en media o larga distancia
3 - La suela gana muchísimo en grip respecto la pasada versión de las Zante
4 - Una vez le coges la medida, parece que desaparecen del pie. Flexibles y versátiles para muchas sesiones.

Contras:
1 - La zona delantera de los dedos queda más "libre" si la comparas con la zona media y trasera. Puede que si la quieres únicamente para competir, preferirás un fit más ceñido  como el de las 1500v6.
2 - Durante el inicio del test, notamos que la zona media oprimía demasiado al pie. Decidimos variar el calcetín (más fino) y parece que con el tiempo esa presión ha desaparecido.
3 - Algo firmes si puntualmente quieres utilizarla en tiradas largas.