Hoka Cielo X1 2.0 VS New Balance Fresh Foam More v4

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - Una por no decir "la" zapatilla más cómoda paras esos días de rodaje suave o regenerativos.
2 - Sorprendentemente estable y segura a pesar de utilizar compuestos blandos y perfiles altos.
3 - El upper tiene un diseño simple pero funcional. Cómodo para rodar y con detalles reflectantes en la N de New Balance para ser vistos en horas nocturnas.
4 - Si no priorizas el ritmo en carrera, esta zapatilla te llevará a cualquier distancia garantizando la comodidad.
5 - Gratamente sorprendidos por la tracción de la zapatilla en superficies pisteras fuera del asfalto.

Contras:
1 - La espuma se comprime y se desgasta antes que otras zapatillas dada su baja dureza y sus formas.
2 - El material en la zona del upper es algo caluroso y retiene la humedad.