Hoka Cielo X1 2.0 VS New Balance Fresh Foam More v2

Pros: 
1 - Rebaja abismal de peso respecto su previa versión.
2 - El ajuste del medio pie gracias al nuevo material del upper y a los nuevos acabados de cordones y lengüeta generan un fit más preciso y seguro.
3 - El tacto de la espuma se percibe mucho más rebotón y dinámico que antes.
4 - La estructura y diseño del espacio o vaciado central en la suela. Ponerlo en la cara interna aporta una transición más explosiva que antes. 
5 - El rocker y la geometría balancín de la mediasuela permiten una transición muy explosiva.

Contras: 
1 - El cambio en la geometría y en el dibujo de la suela hacen que la zapatilla sea menos estable para según que corredores. 
2 - Ha perdido algunas características que antes tenía para entrenar largo y se ha centrado estrictamente en la competición.
3 - Suela en mojado no termina de convencer. 
4 - Poco cómoda o "menos" cómoda que antes al correr a ritmos más controlados.
5 - Desgaste de suela en zonas donde no hay caucho. Principalmente parte externa del talón.

Pros:
1 - Aunque no te lo creas, son más ligeras que las 880v10 o las 1080v10
2 - Su aparatosidad exterior no se hace presente cuando corres con ellas
3 - A pesar de sus perfiles maximalistas, la zapatilla flexa mucho más que otros modelos de su competencia directa.
4 - Un tacto muy agradable junto un recorrido de espuma ideal para los días fáciles y también para recuperar

Contras:
1 - El contrafuerte. Ausente de protecciones e incluso en algún momento nos ha rozado. Si llevas calcetines tobilleros puedes tener problemas.
2 - Su amplia mediasuela puede hacer que alguien que tienda a juntar las rodillas mientras corre de vez en cuando se "golpee" la otra pierna.
3 - Una zapatilla que le costará situarse a la vista del comprador debido a su competencia directa y a los gustos de la gente.
4 - ¿Y si tuviera un rocker más pronunciado?